כנגד העורר ושותפו הוגש כתב אישום שייחס להם ביצוע עבירות של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות בצוותא וכן עבירת איומים כלפי לקוח שלהם סביב החלפת מזגן בביתו. העורר הואשם בנוסף גם בהחזקת סכין שלא כדין.
במסגרת הערר ביקש העורר להשיג על החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד, אשר דחה את בקשתו לקיים עיון חוזר בתנאי מעצרו עד תום ההליכים. נטען כי העורר נתון במעצר מאחורי סורג ובריח מזה כשישה חודשים, בעוד שסיומו של ההליך המשפטי העיקרי אינו נראה קרוב באופק בשלב זה. כמו כן הוצגו נסיבות אישיות ומשפחתיות מורכבות וקשות, הנוגעות למצבם הבריאותי הרעוע של הוריו, כמניע המצדיק את שינוי תנאי מעצרו.
ב"כ המדינה עמד על מסוכנות גבוהה שנשקפת מהעורר, במיוחד לנוכח אופי העבירות המיוחסות לו ועברו הפלילי המכביד, המצדיקים את הישארותו במעצר מאחורי סורג ובריח עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.
השופט אלכס שטיין ציין כי אכן, בנסיבות רגילות, עברו הפלילי המכביד של העורר ומסוכנותו היו מובילים להשארתו במעצר. יחד עם זאת, המקרה הנוכחי מתאפיין בנסיבות אישיות חריגות וקשות ביותר, שכן הוריו של העורר, שהינם גרושים, חולים במחלות קשות. השופט ציין במפורש כי אמו של העורר זקוקה לעזרתו של בנה, וזאת מבלי לפרט את מצבה הרפואי המלא מפאת השמירה על צנעת הפרט.
נימוק נוסף התבסס על עקרון אחידות הענישה והטיפול בנאשמים, שכן שותפו של העורר לכתב האישום כבר שוחרר מבית המעצר והועבר למעצר בפיקוח אלקטרוני מכוח החלטה שיפוטית קודמת שניתנה עוד בחודש מרץ. נתון זה, בשילוב עם העובדה שהעורר כבר עצור חצי שנה ושתום ההליכים רחוק, הובילו לצורך לבחון חלופת מעצר בעניינו.
לאור נימוקים אלו הורה השופט שטיין לשירות המבחן לערוך תסקיר עדכני שיבחן את האפשרות להעביר את העורר למעצר בפיקוח אלקטרוני בתנאים מגבילים קשוחים. וככל שהשירות יאשר היתכנותו של מעצר זה, יקיים בית המשפט דיון ויכריע בעניין.
Reload document 
Open in new tab