NULL "טובת הכלל היא בהעדפת מתן האפשרות למשיב לחזור ליחידתו ולהמשיך לשרת את הציבור ככלל" – ביטול מעצר הבית שהוטל על מילאומיניק שנתפס נוהג בשכרות
"טובת הכלל היא בהעדפת מתן האפשרות למשיב לחזור ליחידתו ולהמשיך לשרת את הציבור ככלל" – ביטול מעצר הבית שהוטל על מילאומיניק שנתפס נוהג בשכרות

השופט: רומן קלוגרמן
למדינה: עו"ד אורית וולף ממן
המשיב בעצמו

בפני בית המשפט הונחה בקשת המדינה למעצר המשיב בתנאים מגבילים, וזאת על רקע כתב אישום המייחס לו נהיגה בשכרות בכביש 89. על פי העובדות המתוארות, המשיב נתפס כשבגופו ריכוז אלכוהול משמעותי של 873 מיקרוגרם, ובנוסף לכך כשל בביצוע מבחני המאפיינים שנערכו לו בשטח על ידי השוטרים.

התביעה עתרה להותרת המשיב בתנאי מעצר בית מלא, תוך שהיא נסמכת על עברו התעבורתי הכולל הרשעה בעבירה דומה וכתב אישום נוסף התלוי ועומד נגדו בבית המשפט לתעבורה בעכו. המשיב הציג בפני בית המשפט צו מילואים פעיל (צו 8) המעיד על גיוסו לשירות חירום ביחידתו. בתגובה לטענות המדינה בדבר מסוכנותו, הובהר כי הגם שלחובתו הרשעה קודמת, הרי שזו התיישנה שכן חלפו למעלה מעשר שנים מאז ניתנה. יתרה מכך, אשר לטענה בדבר התחמקות מדיונים בבית המשפט בעכו, הציג אישור המעיד כי במועד הדיון המדובר הוא שהה בשירות מילואים, עובדה המצדיקה את אי-התייצבותו.

השופט רומן קלוגרמן קבע כי בנסיבות העניין, ובפרט לאור המצב המורכב בו מצויה המדינה, יש לתת עדיפות מובהקת לאפשרות של המשיב לשוב ליחידתו ולהמשיך בשירות המילואים. הודגש כי המסוכנות העיקרית נובעת מעצם הנהיגה ולא מהימצאותו של המשיב מחוץ לביתו, ולכן טובת הכלל מחייבת את שילובו בחזרה במערך המילואים.

בשקלול מכלול הנתונים נפסל רישיונו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו, תוך מתן פטור מהפקדה פיזית של הרישיון נוכח הצהרתו, והוא נדרש לחתום על ערבות עצמית בסך 5,000 ₪, ובנוסף הועמדה ערבות צד ג' על סך דומה להבטחת קיום החלטות בית המשפט. בנוסף בוטלו לאלתר תנאי מעצר הבית שהוטלו קודם לכן על ידי קצין המשטרה, והמשיב שוחרר ללא הגבלת תנועה.

להורדת הקובץ לחץ כאן 2026-04-19T12:06:47+03:00
עבור למעלה