הנאשמת הורשעה, על יסוד הודאתה, במספר רב של כתבי אישום שצורפו יחדיו, שעניינם עבירות של החזקת מקום להימורים או הגרלות, ארגון ועריכת משחקים אסורים והפרת הוראה חוקית. האירועים התרחשו במועדים שונים בין השנים 2023 ל-2025 בכתובות שונות באילת, שם החזיקה הנאשמת מכונות מזל, ניהלה רישומי שחקנים והפעילה עובדים לצורך תפעול מקומות ההימורים.
תסקיר שירות המבחן שהוגש בעניינה הציג תמונה מורכבת של אישה כבת 59, בעלת נסיבות חיים קשות, הכוללות רקע של התמכרות לסמים, מצוקה כלכלית חריפה וחובות כבדים. השירות התרשם כי המדובר במי שכוחותיה דלים אשר שוללת נזקקות טיפולית בתחום ההימורים, ולכן לא בא בהמלצה לשלבה בבית המשפט הקהילתי או להעניק לה המלצה שיקומית כלשהי. המאשימה, מצידה, הדגישה את עברה הפלילי העשיר של הנאשמת (14 הרשעות) ועתרה למתחם עונש שנע בין מספר חודשי מאסר ל-20 חודשים, תוך דרישה ל-18 חודשי מאסר בפועל.
ב"כ הנאשמת ביקשה להקל בעונש תוך שהיא מציינת את נטילת האחריות המוקדמת, החיסכון בזמן השיפוטי והעובדה כי מאז העבירה האחרונה חלפו שבעה חודשים ללא עבירות נוספות. עוד נטען כי מדובר במסכת עבריינית אחת הנובעת ממצוקה כלכלית ורפואית קשה ועל כן יש להסתפק במאסר מותנה או במאסר קצר שירוצה בעבודות שירות.
בבואו לקבוע את מתחם העונש ההולם קבע השופט שי ברגר כי יש לראות בכלל התיקים "אירוע אחד" לפי מבחן הקשר ההדוק. עוצמת הפגיעה הוגדרה על ידי בית המשפט כגבוהה, בשים לב לשיטתיות, לתכנון המוקדם ולהתנהלותה הרצידיביסטית של הנאשמת שפתחה מקומות חדשים לאחר כל פשיטה משטרתית. לאור נסיבות המקרה נקבע כי מתחם העונש ההולם ינוע בין מספר חודשי מאסר שיכול וירוצו בעבודות שירות, ועד ל-18 חודשי מאסר בפועל, בתוספת ענישה נלווית.
בשלב גזירת העונש שקל השופט לחומרא את עברה הפלילי המכביד של הנאשמת ואת העובדה שלא עברה כל הליך טיפולי, דבר המעיד על היעדר תובנה מספקת לחומרת מעשיה. לקולא, נלקחו בחשבון הודאתה, נטילת האחריות, החיסכון בזמן השיפוטי ונסיבות חייה האישיות והבריאותיות הקשות, הכוללות נכות רפואית והליך חדלות פירעון.
נוכח האמור נידונה הנאשמת ל-7 חודשי עבודות שירות, מאסר על תנאי, קנס כספי בסך 5,000 ש"ח וחתימה על התחייבות כספית.
Reload document 
Open in new tab