השופטת: ציפורה גילוני (גז)
כנגד הנאשמים, חב' קו האופק א.ד (2009) בע"מ (נאשמת 1), קבוצת איכות כוללת בע"מ (נאשמת 2), ומנהלן הפעיל (נאשם 3) הורשעו ב-8 עבירות של אי-הגשת דוח במועד. נטען כי הדוחות לא הוגשו במועד ואף לא ניתנה סיבה מספקת לכך. חובת הגשת הדוחות כוללת מאזן וחשבון רווח והפסד מאושרים על ידי רואה חשבון כאשר מחזורן העסקי של החברות הנאשמות בשנים אלו עמד על סכום של מיליוני שקלים.
ב"כ המדינה ציינה כי מתחם העונש ההולם נע בין מאסר על תנאי ל-8 חודשי עבודות שירות. ולאור ריבוי העבירות, הסרת המחדלים רק לאחר הגשת כתב האישום ועברו הפלילי של נאשם 3 בעבירות מע"מ (שבגינן הוטלו עליו 9 חודשי עבודות שירות ביקשה להטיל על נאשם3 ארבעה חודשי עבודות שירות, קנב שנע בין 8,500-29,000 ₪ ועונשים נלווים. באשר לנאשמות החברות, עתרה לקנס משמעותי על נאשמת 1 הפעילה (בין 8,500 ₪ ל-29,200 ₪ לכל עבירה) ולקנס סמלי על נאשמת 2 הלא-פעילה.
ב"כ נאשם 3 הסכים למתחם הענישה שנקבע, אך עתר להציבו בתחתית המתחם ולהטיל עליו מאסר על תנאי שנע בין 3 ל-6 חודשים, התחייבות להימנע מעבירה וקנס בסך 7,000 ש"ח. ההגנה נימקה את בקשתה בכך שמלוא המחדלים הוסרו על ידי הנאשם, דבר המלמד על חרטה והפנמה, וכי הנאשם הודה וחסך זמן שיפוטי יקר. כמו כן, הועלה מצבו הכלכלי הקשה הכולל חובות בסך מיליון ש"ח, ובהמשך הוגשה אסמכתא המלמדת על חובות של מאות אלפי שקלים, תוך הדגשה כי הרשעתו הקודמת הייתה בעבירות מע"מ בלבד ולא בעבירות מס הכנסה. באשר לנאשמות 1 ו-2 (החברות), נטען כי שתיהן אינן פעילות מעל שנתיים, וכי עיכוב הגשת הדוחות של נאשמת 1 נבע מחוסר שיתוף פעולה מצד הבעלים הקודמים שלה.
השופטת ציפורה גילוני (גז) ציינה כי מידת הפגיעה בערכים החברתיים המוגנים היא נמוכה-בינונית, בעיקר בשל הסרת מלוא המחדלים על ידי הנאשם וקבעה כי מתחם הענישה נע בין מאסר על תנאי ל-8 חודשי עבודות שירות. ומתחם הקנס נקבע בין 6,000 ₪ ל-17,000 ₪ תוך הדגשת חשיבות הענישה הכספית המשמעותית בעבירות המופקות לתועלת כלכלית, אך התחשב גם במצבו הכלכלי הקשה של הנאשם.
נוכח האמור לעיל נידון נאשם 3 לשישה חודשי מאסר על תנאי, קנס בסך 15,000 ₪ והתחייבות. על נאשמת 1 הוטל תשלום קנס בסך 8,500 ₪ ונאשמת 2 נקנסה בקנס סמלי בסך 50 ₪.
Reload document 
Open in new tab