בית המשפט העליון עדכן את ההלכה בענין היתר המצאה לפיה די בזהות של אחת השאלות שבמחלוקת (עובדתית או משפטית) נגד הנתבע המקומי והנתבע הזר כדי להכשיר את צירוף הנתבע הזר לפי תקנה 500(10). בית המשפט העליון קבע כי אכן די בזהות של אחת השאלות כאשר מדובר בתביעה המשותפת לנתבע המקומי ולנתבע הזר, אך אין די בקיום שאלה משותפת לגבי חלק אחד של התביעה כדי להכשיר צירוף נתבע זר לגבי חלק אחר של התביעה שאינו מכוון כלל נגד הנתבע המקומי.
