בית המשפט לענייני משפחה העמיד את שכר טרחת כונס הנכסים בשיעור של 1.5% משווי התמורה שהתקבלה ממכירת ביתה של החסויה (ולא 4% כבקשת כונס הנכסים). לעניין זה בית המשפט לקח בחשבון שמדובר באדם שמונה לו אפוטרופוס, ואשר קולה לא נשמע באופן עצמאי. בית המשפט אף התייחס לכך כי כונס הנכסים ניסח פסיקתא בעל נוסח בעיתי אותה הגיש לחתימת בית המשפט (נכתב בשורה האחרונה כי: "הנני פוסק את שכר טרחתו של כונס הנכסים בשיעור 4% בצירוף מע"מ כמקובל"). נקבע כי חובתו של עורך דין המנסח פסיקתא, לנהוג משנה זהירות, ועליו לכלול בתוך אותו מסמך אך ורק הוראות ונתונים מדויקים ומלאים הדרושים לצורך הפעולה הספציפית.