ביה"ד הארצי הוסיף גם כי הלכה למעשה בהיעתרות לבקשתו של המבקש יש טעם לפגם שכן משתמע ממנה לכאורה כי רק לנוכח היותו של עורך דין המייצג לעיתים תכופות בפני שופטי בית דין כזה או אחר, הרי שישנם קשרים קרובים בינו ובין שופטי בית הדין והם אינם יכולים לדון באופן עניינו בערעורו.
עבודה ארצי: היכרות עו"ד עם שופטי בית דין לעבודה אינה מהווה עילה להעברת מקום הדיון בעניינו הפרטי