נקבע כי שעה שמדובר בשיהוי של שנים כה רבות, שנים בהן הקטינים גדלו וחיו בידיעה שהתובע הינו אביהם, הם קיימו עימו קשר משמעותי, גם אם הקשר ידע מהמורות ואפילו בהתחשב בנתק הנוכחי בינו לבין הקטינים, אין לקבל מצב בו תגרם טלטלה כה עמוקה וחמורה בחיי הקטינים, רק משום שהתובע "בחר" עתה לברר את הספקות שעלו בו לדבריו כבר מעת לידתם. ביהמ"ש: "אל מול "הקלות" בה הוגשה התביעה, שכן לא ניתן היה למנוע מהתובע לנקוט בהליך - עומדת חובה לעמוד כחיץ כנגד תביעות לבירור אבהות, אשר בירורן עלול לפגוע אנושות בנפשם של הקטינים".
נדחתה מחמת שיהוי תביעה לבירור אבהות שהוגשה שנים רבות לאחר הלידה; ביהמ"ש למשפחה: מדובר בשימוש לרעה בהליכי משפט