ביהמ"ש אישר מינוי אפוטרופוס עבור קשישה תשושת נפש אולם סירב להורות על העברתה למוסד סיעודי נגד רצונה. "בנאום חוצב להבות" ציין השופט כי הוא אומנם שופט אולם עליו להיזהר משיפוטיות בנוגע לאורח חייה של הקשישה, המגדלת חתולים רבים ואוגרת חפצים. "מינוי אפוטרופוס או הגבלת זכויות אחרת בהליך זה צריכה להיעשות לשם הצלת חיים, שמירת החיים והבריאות, שמירת איכות החיים ולא לשם אכיפת סגנון החיים שהחברה בוחרת עבור האדם. האדם הוא הריבון על עצמו, כל עוד אינו מהווה סכנה לעצמו ולאחר" כך השופט. הוא הוסיף כי את אותם משאבים שהייתה החברה אמורה להשקיע בפלונית באם תשהה בבית סיעודי, יש להשקיע בפלונית בביתה.
נדחתה בקשה להורות על העברתה של קשישה תשושת נפש ואגרנית למוסד סיעודי נגד רצונה; ביהמ"ש: רוב האנשים אינם אגרנים. אז מה?