ביהמ"ש דחה את טענת התובע כי המכשיר הינו מצלמה מקליטה בקובעו כי אמנם, הקינקט כולל פונקציה של צילום, אך זהו רק היבט אחד של תפקודו והשימוש המרכזי הינו כאביזר של קונסולות המשחק. ביהמ"ש אף דחה את ניסיונו של התובע לטעון כי לא "גלגל" את המס על הצכרנים באמצעות תירוף של מאות חשבוניות. נקבע כי לא ברור האם התובע מצפה שבית המשפט יערוך מחקר כלכלי - חשבונאי לבדו וינתח מאות מסמכים.