האחראים לפצות את התובע הם בעלי הבר. עם זאת, בית המשפט דחה את התביעה כנגד עיריית תל אביב שהוגשה בטענה למחדל בהפעלת סמכויות פיקוח ואכיפה החלים על רשות מוניציפלית ביחס לבר שפעל אותה עת בשטחה כשנה, ללא רישיון עסק תקף. נקבע כי אומנם העירייה כשלה בתפקידה שלא סגרה את הבר אולם העירייה בכובעה כרשות מפקחת, לא יכלה ולא צריכה לצפות פעולה פזיזה פתאומית חד פעמית ובלתי צפויה של הברמן עת החליט לפתע לבצע פעלול אש, בניגוד לשכל הישר תוך סיכון יושבי הבר.
מבקר בבר שנכווה עת הברמן ביצע תעלול באש על הדלפק יקבל פיצוי של 560,000 ₪