ביהמ"ש דחה את טענת הנתבע, בעלי החברה שקיבלה שירותים מעורך הדין במשך שנים רבות, כי אין לחייב אותו באופן אישי בתשלום כלשהו שכן אין לו יריבות עם התובע, אשר נתן את השירות המשפטי לחברה. נקבע כי כל המגעים של התובע היו אך ורק עם הנתבע, והנתבע באופן אישי הוא שהזמין ממנו עבודות, נתן לו להבין כי שכרו ישולם כפי שנעשה תמיד בעבר, ואז חזר בו. משכך מי שיצר בפני התובע את המצג כי השירות והשכר סוכמו, ומי שגרם לכך שהחברה והוא לא עמדו במצגים שהוצגו על ידי הנתבע באופן אישי, הוא הנתבע עצמו. לפיכך קמה גם אחריותו האישית של הנתבע, מכוח מעשיו שלו.
לאחר שהלקוח קיבל את חשבון עו"ד הוא ניתק מגע; ביהמ"ש חייב אותו בתשלום של כ – 50,000 ₪