טענתו העיקרית של המבקש היא כי הואיל והקטין נחשב ילד "לא חוקי" לפי הדין האישי לעדה הקתולית בישראל החל על הצדדים, לא קמה מצדו חובת מזונות כלפי הקטין. בית המשפט המחוזי דחה את הטענה בקובעו כי בכל אופן על המבקש מוטלת עליו חבות במזונות הקטין מכוח סע' 3(ב) לחוק תיקון דיני משפחה (מזונות) וזאת גם אם תישלל חבותו של המבקש מכוח הדין הנוצרי האישי החל עליו.
