הפרשנות הראויה של תקנות 75 ו – 114 לתקנות סדר הדין האזרחי

תקנה 75 לתקנות סדר הדין האזרחי קובעת: "בעל דין יצרף לכתב טענותיו העתק של כל מסמך הנזכר בו...". תקנה 114 וקובעת: "מסמך שנזכר בכתבי טענותיו של בעל דין ..., רשאי בעל דין אחר לדרוש ממנו". עולה השאלה כיצד יש לפרש את המילה "מסמך שנזכר בכתבי טענות". האם הכוונה היא למסמכים ספציפיים, או שמא די באזכור קבוצת מסמכים כלשהם, על מנת שחובה יהיה לצרפם לכתב הטענות? נקבע כי לא ניתן לאמץ מבחן פרשני לפיו רק מסמכים המצוינים מפורשות בכתב התביעה ראויים בצירוף. עם זאת, יש להיזהר מפני גישה פרשנית גורפת המחייבת צירוף של כל מסמך המוזכר בכתב הטענות. הפתרון הינו כי רק כאשר עיון במסמך או בקבוצת מסמכים נדרש מבחינת ההגינות הדיונית, הרי שיש לצרפם לכתב הטענות.

בכדי לצפות בתוכן זה יש לרכוש את המוצר או להתחבר לאתר (לבעלי מנוי).
2019-12-09T12:09:07+02:00
עבור למעלה