נדחתה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של ביהמ"ש המחוזי שקיבל בקשה להגשת תובענה ייצוגית כנגד יצרנית המשקאות יפאורה לאחר שזו סימנה את מוצריה "לשימוש עד" חלף "עדיף להשתמש לפני..." כמתחייב מהוראות התקן. ביהמ"ש העליון דחה את טענת יפאורה כי מחקרים שביצעה מלמדים כי צרכנים אינם מתייחסים לתאריך התפוגה של משקאות. נקבע כי יפאורה הפרה את התקן ומטבע הדברים הפרה זו הסבה נזק למי שהסתמך על הוראות התקן.
העליון: קיימת אפשרות ממשית כי הכיתוב "לשימוש עד..." מטעה את הצרכנים וגורם להם לזרוק את המוצר בטרם עת