העדר הפרת זכויות יוצרים וסימן מסחר בתרופה

ביהמ"ש דחה תביעה בגין הפרת זכויות יוצרים, הפרת סימן מסחר, גניבת עין לפי סעיף 1 לחוק העולות המסחריות, ועשיית עושר ולא במשפט, בתרופה המיועדת לטיפול בהצטננות. ביהמ"ש קבע כי קיים שוני ניכר באריזות המוצרים, אין חשש להחלפה של הצרכנים בין ערכת אקמול צינון של החברה הנתבעת, לבין ערכת דקסמול סינוס, של החברה התובעת, כך שאין [...]

בכדי לצפות בתוכן זה יש לרכוש את המוצר או להתחבר לאתר (לבעלי מנוי).
2017-06-29T12:10:44+03:00
עבור למעלה