ביהמ"ש העליון קיבל ערעור שהוגש על ביטול הליכי כינוס נגד המערער. ביהמ"ש המחוזי ביטל את הליכי הכינוס, בקבעו כי הבקשה לפשיטת רגל הוגשה בחוסר תום לב, מחמת אי המצאת מסמכים. ביהמ"ש העליון פסק, כי בכך שהמערער לא המציא את מסמכי החברות שניהל ושהפסיקו את פעילותן שנים רבות לפני הגשת הבקשה, אין כדי להצביע על חוסר תום לב, המצדיק את דחיית בקשתו להכרזה על פשיטת רגל.
