בפני בית המשפט העליון ערר על החלטת בית המשפט המחוזי אשר הורה על מעצרם של ארבעת העוררים עד לתום ההליכים המשפטיים נגדם. העוררים מואשמים בכך שביצעו בצוותא כלפי מתלונן עבירות של תקיפה הגורמת חבלה ממשית ושוד בנסיבות מחמירות.
על פי עובדות המקרה, ביום 12.12.25 הבחינו המשיבים במתלונן, המוכר להם מראש, כשהגיע לתדלק בתחנת דלק בבנימינה, והחליטו לתקוף אותו ולשדוד את מכשיר הטלפון שלו. הארבעה יצאו מרכבם כשהם עוטים כובעים וקפוצ'ונים, תקפו את המתלונן באגרופים ובבעיטות בכל חלקי גופו, ובעוד חלקם מכים אותו, פתח המשיב 2 את דלת רכבו של המתלונן וגנב את מכשיר הטלפון הנייד שלו וסך של 2,000 ש"ח במזומן. כתוצאה מהתקיפה הברוטלית נגרמו למתלונן חבלות מרובות, הכוללות סימנים בקרקפת, המטומה בעין ודימום, אשר הצריכו קבלת טיפול רפואי בבית החולים "הלל יפה" למחרת האירוע.
הרקע לערר התמקד בסירובו של בית המשפט קמא להפנות את העוררים לשירות המבחן לצורך בחינת חלופת מעצר. ב"כ המדינה תמכה בהחלטת הערכאה הדיונית וטענה כי לא נפלה בה שגגה וכי יש להותיר את המעצר על כנו ללא הפניה לתסקיר.
השופט גרוסקופף בחן את נסיבות המקרה, לרבות צפייה בסרטון המתעד את האירוע, וקבע כי חרף חומרת המעשים, אין מדובר במקרה שבו לא ניתן לשקול חלופת מעצר כלל. צויין כי התקיפה, אף שהייתה ברוטלית, בוצעה ללא שימוש בנשק חם או קר ולא הצריכה את אשפוזו של המתלונן. כמו כן, נשקלה העובדה כי לשלושה מהעוררים אין עבר פלילי, ולרביעי עבר שאינו מכביד יתר על המידה.
בנסיבות אלו, מצא בית המשפט העליון לנכון לקבל את הערר והורה לשירות המבחן להגיש תסקירי מעצר מפורטים בעניינם של ארבעת העוררים עד ליום 29.4.26, ולאחר הגשתם יקיים בית המשפט המחוזי דיון מחודש בבקשת המעצר, במסגרתו תיבחן שוב האפשרות להורות על שחרור העוררים לחלופת מעצר בהתאם לממצאי הבדיקה.
Reload document 
Open in new tab