בית המשפט לענייני משפחה השיב על כך בחיוב שכן לטעמו תפקידו של רשם בית המשפט בעת אישור צוואה אינו להתחקות אחר הטעם והרקע לרצון המצווה לעשות את צוואתו כפי שהיא נעשית אלא תחום בעצם מעמד עשיית הצוואה בפניו, והליך זה כולו מתועד בפרוטוקול. על כן, ביחס לטענות בדבר השפעה בלתי הוגנת אין ולא יכולה להיות למותב עמדה הנובעת מאישור עשיית הצוואה כצוואה בפני רשות.
האם שופט שבכובעו כרשם נערכה בפניו צוואה בפני רשות יכול לשמוע התנגדות לקיומה בטענה של השפעה בלתי הוגנת?