ביהמ"ש הוסיף כי גם אם לעיתים נדמה כי ההגנה הניתנת לדייר המוגן רחבה מדי, עדיין בתי המשפט אינם רשאים לשנות את החוק ואת תכליתו, רק משום שהם סבורים שבמקרים מסוימים הגנה זו מפליגה מדי.
ביהמ"ש: אכן הדיירות המוגנת היא תופעת בת זמנים עברו אולם הדבר לא מפחית מחובתו של בית המשפט ליישם את החוק