ביהמ"ש לא קיבל את טענת המוכרת כי יש לדחות את התביעה שכן שינוי הצבע נגרם כתוצאה מרטיבות. נקבע כי ציפייתו של התובע בעת הרכישה כי רוכש הוא אריח המתאים לחדר רטוב, התאמה שמשמעותה עמידה גם בתנאי רטיבות, הינה ציפייה סבירה בהחלט, ואף הציפייה לאפשרות כי או רטיבות תתרחש בחדרי האמבטיה ביום מן הימים אף היא ציפייה סבירה. "המדובר באירועים צפויים ובלתי נדירים שעשויים בהחלט להתרחש בעת שימוש שוטף בבית המגורים" כך ביהמ"ש.
אריחי הקרמיקה בחדר המקלחת שינו את צבען בשל רטיבות – המוכרת תפצה בעשרות אלפי ש"ח