NULL 300 שעות של"צ הוטלו על נאשמת שביצעה עבירות סחר והחזקת קנביס על רקע חובות כבדים ונסיבות חיים מורכבות  
300 שעות של"צ הוטלו על נאשמת שביצעה עבירות סחר והחזקת קנביס על רקע חובות כבדים ונסיבות חיים מורכבות  

הנאשמת הורשעה על פי הודאתה בעבירות של החזקת סם שלא לצריכה עצמית ושלוש עבירות של סחר בקנביס. על פי עובדות כתב האישום, באפריל 2023 החזיקה הנאשמת ברכבה בירושלים כ-100 גרם נטו של קנביס וסכום מזומן של כ-16,900 ש"ח בתא הכפפות. בנוסף לכך, תוארו שלושה מקרים שונים ביומיים עוקבים בהם מכרה הנאשמת סמים לאחרים תמורת סכומים של מאות שקלים בכל עסקה.

במסגרת ההליך הוצגו תסקירי שירות המבחן שפרסו את נסיבות חייה המורכבות של הנאשמת, החל מילדות בצל עוני ואלימות ועד להיעדר מוחלט של תמיכה משפחתית. על פי התסקירים, הרקע לביצוע עבירות הסחר היה מצוקה כלכלית חריפה וחובות כבדים בסך של כ-350,000 ש"ח שצברה לאחר שירותה הצבאי.עוד צויין כי הנאשמת שהחלה בטיפול ביחידה להתמכרויות, נאלצה להפסיקו בשל עומס עבודה חריג, אך נוכח רצונה העז להשתקם, הומלץ על ענישה שיקומית בדמות 200 שעות של"צ.   

על רקע נתונים אלו עתרה התביעה לקביעת מתחם ענישה שבין 9 ל-18 חודשי מאסר וביקשה לגזור על הנאשמת 9 חודשי עבודות שירות לצד ענישה נלווית. הסניגור שהדגיש את הודאתה המיידית של הנאשמת ואת העובדה שמדובר ברצף אירועים קצר שאינו מאפיין את אורח חייה הנורמטיבי בדרך כלל, ביקש לקבוע מתחם מקל יותר ולבטל את הרשעתה כדי לא לפגוע בעתידה המקצועי כטכנאית מחשבים.

בבואו לקבוע את מתחם הענישה עמד השופט דוד שאול גבאי ריכטר על החומרה שבמעשי הנאשמת, אשר בוצעו למטרת רווח כספי וכללו תיאום מוקדם של עסקאות הסמים. עם זאת, לאור מכלול נסיבות ביצוע העבירה, הוחלט להעמיד את מתחם העונש ההולם על פרק זמן שבין חודשיים לשנת מאסר בפועל. לצד חומרת המעשים, הקדיש השופט משקל משמעותי לנסיבותיה האישיות החריגות של הנאשמת, צעירה בת 27 ללא עבר פלילי המתמודדת עם מציאות חיים תובענית הכוללת עבודה בשתי משרות במקביל. בית המשפט התרשם עמוקות מחריצותה, שבאה לידי ביטוי הן בשירות צבאי מלא כחיילת בודדה והן במאמציה הכנים להסדיר את חובותיה הכבדים תחת צו שיקום כלכלי, וקבע כי חרף נתוני פתיחה קשים של עוני ואלימות, היא הצליחה לגייס כוחות תפקודיים מרשימים לשמירה על אורח חיים נורמטיבי.

בסוגיית ביטול ההרשעה הבהיר השופט כי אף שמדובר במקרה מורכב, לא הונחה התשתית הנדרשת להוכחת נזק קונקרטי ובלתי מידתי לעתידה המקצועי כפי שנדרש בהלכה הפסוקה. לפיכך, הוחלט להותיר את ההרשעה על כנה, ולהטיל עליה עונש של 300 שעות של"צ, קנס בסך 1,500 ₪ ומאסר על תנאי.

להורדת הקובץ לחץ כאן 2026-05-14T09:38:06+03:00
עבור למעלה