כך הנתבעת טענה מספר מקומות בפייסבוק כי השוטר אנס אותה ונהג בה באלימות פיזית. בית משפט השלום קבע כי טענת האונס בפשטות אינה אמת ואילו ביחס לאלימות נקבע כי השימוש בכוח החל רק כאשר הנתבעת סירבה להיכנס לניידת המשטרה. בית המשפט הוסיף כי לו חפצה הנתבעת במיצוי הדין עם התובע שלטענתה נהג באופן לא ראוי, היה בידיה לנקוט באפשרויות העומדות לזכותה בדין, ובכלל זה להגיש תלונה נגד התובע בזמן אמת, ולא להזדרז ולעשות לתובע "משפט שדה" על דרך פרסום מכפיש הכולל את פרטיו ושמו.
ערכה "שיימינג" בפייסבוק לשוטר שעצר אותה ותפצה בגין לשון הרע בסך של 35,000 ₪