הנאשם הודה והורשע במסגרת שלושה תיקים פליליים שונים שצורפו יחדיו. התיק הראשון עסק בעבירת הפרעה לשוטר במילוי תפקידו בשוק מחנה יהודה בשנת 2022, אירוע שכלל התנגדות אקטיבית לעיכוב, קללות, יריקה ותקיפת שוטרת. התיק השני כלל עבירות של הסגת גבול והחזקת סכין לאחר שהנאשם נכנס לחצר פרטית ונתפס כשבבגדיו סכין מתקבעת. התיק השלישי, שמקורו באילת, ייחס לנאשם עבירות של תקיפה סתם בגין סטירה לישבנה של עוברת אורח, וכן הפרת הוראה חוקית לאחר שנמצא בטיילת בניגוד לצו הרחקה שיפוטי.
ההליכים בתיק הראשון הותלו בעבר מאחר שהנאשם לא אותר, וחודשו רק לאחר שנעצר באוקטובר 2025. בשל היותו של הנאשם דר רחוב ללא קשרים משפחתיים ונוכח הקושי להבטיח את התייצבותו לדיונים, הוא נעצר עד לתום ההליכים. ביום 8.2.26 הודה הנאשם בכל כתבי האישום ללא הסדר טיעון, דבר שחסך זמן שיפוטי ניכר.
התביעה עתרה להטיל על הנאשם עונש מאסר של לפחות 12 חודשים וביקשה ענישה נלווית. מנגד, הסניגור הדגיש את נסיבותיו האישיות הקשות של הנאשם ואת העובדה שהודה וחסך זמן, וביקש להסתפק בימי מעצרו בלבד. כמו כן, ההגנה העלתה טענות לגבי פערים בין עבירות המקור בתיקים לבין האישומים בפועל, טענה שבית המשפט מצא בה ממש וזקף לזכות הנאשם.
השופט דוד שאול גבאי ריכטר ציין שהחזקת הסכין על ידי דר רחוב היא אמנם אסורה אך בעלת היגיון מסוים להישרדותו, וקבע שלושה מתחמי ענישה נפרדים: מאסר על תנאי עד 6 חודשים לתיק הראשון, חודש עד 8 חודשים לתיק השני, וחודש עד 6 חודשים לתיק השלישי.
בבואו לגזור את העונש בתוך המתחם, התחשב השופט בנסיבותיו האישיות של הנאשם, בן 37, שעלה ארצה בנעוריו ושירת בצבא, אך הפך לחסר בית מאז משבר הקורונה. לחובת הנאשם עמדו שתי הרשעות קודמות בגין איומים והפרת הוראה חוקית, אולם צוין כי הוא מעולם לא ריצה עונש מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח.
נוכח האמור לעיל נידון הנאשם ל-45 ימי מאסר בפועל, אשר ינוכו במלואם מימי מעצרו (כך שלמעשה סיים לרצותם) ומאסר על תנאי. בשל מצבו הכלכלי והאישי הקשה של הנאשם בהיותו גלמוד ודר רחוב, החליט השופט באופן חריג שלא להטיל עליו רכיבים כספיים כלשהם, כגון קנס או פיצוי למתלוננים.
Reload document 
Open in new tab