השופטת: רונה פרסון
הנאשם, עובד סוציאלי במקצועו, הודה בכתב אישום מתוקן בעבירה של התנהגות פסולה במקום ציבורי. לפי עובדות כתב האישום המתוקן, במסגרת המהומות שהתרחשו בישראל בחודש מאי 2021, בעיצומו של "מבצע שומר החומות" בעזה, התקהלו מאות אנשים, ביניהם הנאשם, בצומת נחף, הבעירו צמיגים ויידו אבנים ובקבוקי זכוכית לעבר כוח המשטרה אשר נאלץ לעשות שימוש ברימוני הלם וטילי גז מדמיע, אך ללא הועיל.
בשירות המבחן שָׁלָל הנאשם הזדהות עם קבוצה אידיאולוגית מסויימת או קיצונית וטען כי פעל מתוך מחשבה שנוכחותו עשויה לתרום להרגעת הרוחות ולא על מנת לעבור על החוק, ואף הוסיף כי כאשר ראה את הכוח המשטרתי שהיה במקום, התכוון לחזור לביתו, אך בשל המהומות השוטרים עצרו את כל הנוכחים במקום. נוכח הערכת מסוכנות נמוכה והבעת הצער והחרטה, המליץ שירות המבחן לשקול את ביטול ההרשעה והטלת של"צ בהיקף של 180 שעות.
ב"כ הנאשם שעתר לאמץ את המלצת שירות המבחן במלואה ציין כי על אף המלצת שירות המבחן ל-180 שעות של"צ, מסכים מרשו לרצות תקופת של"צ משמעותית יותר ואף מסכים לתשלום פיצוי או כל רכיב אחר בהתאם לקביעת בית המשפט. הודגש שכתב האישום תוקן לקולא באופן מהותי לאחר שמיעת רוב הראיות בתיק.
בכל נוגע לשאלת ההרשעה קבעה השופטת רונה פרסון כי הנאשם לא הציג אסמכתאות שיש בהן כדי להוכיח שהרשעתו תחייב את פיטוריו באופן אוטומטי, ולא די בכך ש"יש סיכוי" שהוא יפוטר ממקום עבודתו, לפיכך מדובר בנזק תיאורטי ולא בנזק קונקרטי. יתירה מכך, ממכתבו של ראש המועצה עולה כי האחרון מבצע עבודתו היטב ולשביעות רצון ממוניו, וחזקה על מעסיקתו כי תפעיל את שיקול דעתה ובהתאם למדיניותה תחליט האם הוא יוכל להמשיך בתפקידו.
בנוסף, נוכח העובדה שהנאשם השתתף בהתקהלות אסורה בעיצומה של מערכה צבאית ובתקופה נפיצה במיוחד, הרי שביטול ההרשעה ישגר מסר מוטעה ויפגע באינטרס הציבורי המחייב מיגורן של עבירות הקשורות בהפרת הסדר הציבורי בנסיבות המתוארות ותפגע בהרתעת היחיד והרבים. לקולא צויין כי מדובר באב לשלושה ילדים אשר הביע חרטה על מעשיו ומוערך מאוד בעבודתו גם בקרב החברה המוחלשת.
לאור האמור לעיל נידון הנאשם ל-3 חודשי מאסר על תנאי, ביצוע של"צ בהיקף של 180 שעות ותשלום קנס בסך 1,500 שקלים.
Reload document 
Open in new tab