בשל סכסוך בין הנאשם לבת זוגו בנפרד סביב השבת בנם המשותף, סירב הנאשם למסור את הילד לאחותה של בת זוגו (המתלוננת), דחף את ידיה והחל בנסיעה מהירה בעוד המתלוננת אוחזת בדלת הרכב הפתוחה ונגררת על הכביש למשך מספר מטרים עד שנפלה בעוצמה. כתוצאה מהנפילה נגרמו למתלוננת חבלות פיזיות בדמות נפיחות והמטומות והיא נזקקה לטיפול רפואי. בגין מעשים אלו הורשע הנאשם בעבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש ונהיגה פוחזת של רכב.
מתסקירי שירות המבחן עלה כי הנאשם, כבן 26, עובד כעצמאי בתחום הגינון והפרחים ומתגורר בבית הוריו. הוא בעל עבר נורמטיבי, שירת שירות צבאי מלא כהנדסאי מכונות ובהמשך כטבח כדי לסייע כלכלית למשפחתו, ומתואר כמי שנושא באחריות משפחתית והורית גבוהה כלפי בנו והוריו. נוכח שילובו המוצלח בטיפול פרטני במרכז למניעת אלימות במשפחה, הומלץ להימנע מעונש מאסר, אף לא בעבודות שירות, כדי לא לפגוע בשיקומו וביכולתו לכלכל את בנו.
התביעה שביקשה לקבוע מתחם עונש של 9–18 חודשי מאסר בפועל, הסכימה, לאור ההליך הטיפולי המוצלח, לחרוג קמעה מהמתחם ולגזור במקרה זה 7 חודשי עבודות שירות. ההגנה הדגישה כי מדובר במעידה חד-פעמית ואימפולסיבית ללא תכנון מוקדם, באירוע שנמשך שניות בודדות. ב"כ הנאשם ביקש לאמץ את המלצת שירות המבחן ולהסתפק בענישה שיקומית בדמות של"צ וצו מבחן.
השופט גיא אבנון ציין לקולא את חוסר התכנון, משך הנסיעה הקצר והעובדה שהנאשם עצר את הרכב עם נפילת המתלוננת. לחומרה צויינה המודעות לסיכון הפגיעה, העובדה שהתקיפה נעשתה על רקע "מה בכך" והעזיבה של הזירה מבלי לעמוד על מצב המתלוננת.
אשר למתחם הענישה נקבע כי הוא נע בין 3 ל-12 חודשי מאסר בפועל. עם זאת, נוכח הליך השינוי העמוק והכנה של הנאשם, הרי שענישה בדמות עבודות שירות עלולה לגרום לנסיגה במצבו, לפגוע במטה לחמו ולערער את הסדרי ההורות המשותפת התקינים שהושגו. בנוסף הודגשה עובדת חריצותו של הנאשם ודאגתו למשפחתו למרות גהקשיים הכלכליים.
נוכח האמור נידון הנאשם ל-250 שעות של"צ, מאסר על תנאי, פיצוי בסך 5,000 ₪ למתלוננת וצו מבחן.
Reload document 
Open in new tab