על יסוד הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן הורשע הנאשם ביום 26.3.24 בעבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית וזאת לאחר שנתפס מחזיק בתא הכפפות ברכבו כמות מסחרית גדולה ומגוונת של סמים שונים במשקל כולל של מעל 160 גרם לצד מגוון סמים נוסף במשקלים שונים, בין היתר, קוקאין, קטמין, MDMA, 500 סיגריות אלקטרוניות ועוד.
מתסקיר המבחן עלה כי הנאשם, בן ה-35, נאלץ ליטול לאורך חייו תפקידים שאינם מותאמים לגילו, בין היתר, יציאה לעבודה מגיל צעיר בשל מצב כלכלי קשה בבית הוריו וטיפול באחיו שחלה ונפטר. נוכח ההתרשמות כי המשך הטיפול יסייע לנאשם, הומלץ, על אף חומרת העבירה ונסיבותיה, על עונש בדמות עבודות שירות.
הסניגור ציין כי במסגרת הגישור נשאלה ב"כ המאשימה מדוע התיק לא הוגש לבית משפט השלום ובנוסף, באותו הליך צויין כי במידה והתסקיר יהיה חיובי, עמדת המדינה תהא מאסר בעבודות שירות. נטען כי המדובר במי שעלה מאתיופיה בגיל שנתיים ונוכח מאמציו לחזור למוטב יש לאמץ את המלצת שירות המבחן. עוד ביקשה ההגנה שלא להכריז על הנאשם כסוחר סמים שכן, אין המדובר בכמות מסחרית גדולה של סמים. התובעת טענה כי השילוב בקבוצה הטיפולית מבורך וחיובי, אך לא מדובר בהליך שיקומי או בנסיבות המצדיקות חריגה או סטייה משמעותית ממתחמי הענישה הנהוגים.
השופט שמואל מלמד ציין כי למרות ההתלבטות הגדולה בגזירת העונש בתיק זה, הרי שבהתחשב בהמלצת שירות המבחן, העדר עבר פלילי ומאמצי הנאשם בהליך הטיפולי, יש לחרוג ממתחם הענישה ולהטיל במקרה זה ענישה שיקומית שתמנע הישנות עבירות דומות בעתיד.
לעניין הכרזת הנאשם סוחר סמים דחה השופט את טענת ההגנה בדבר כמויות הסם הלא גדולות וקבע כי ההכרזה אינה נקבעת על פי כמות הסם, אלא המבחן הוא המעשה, קרי, העבירה בה הורשע הנאשם, ונוכח מגוון הסמים והכמויות המלמדים שההחזקה לא הייתה לצריכתו העצמית, קיימת הצדקה להכריז על הנאשם סוחר סמים.
נוכח האמור נידון הנאשם לעונש של 9 חודשי עבודות שירות, צו מבחן, מאסר על תנאי, קנס בסך 5,000 ₪ ופסילת רישיון על-תנאי.
Reload document 
Open in new tab