בית המשפט לנוער מזכה קטין מן העבירה של אי מילוי חובת הצלה, לפי חוק לא תעמוד על דם רעך. בית המשפט קובע, כי שכרותו החלקית של הקטין פגמה ביכולתו להבין את שהתרחש באירוע, והסייג בדבר כניסה מדעת למצב של שכרות אינו חל. כאשר הטיל המחוקק חובת הצלה מסוייגת - לא היה בכוונתו למנוע מאדם להגיע למצב שכרות ולו חלקי בלבד, שמא יצטרך להציל אחר, וזאת להבדיל מאדם שיש לו חובת זהירות מיוחדת כלפי האחר.
לכתבה מצורפת הערת מערכת.
חובת הצלה במצב של שכרות חלקית