השופט: יניב בן הרוש
למדינה: עו"ד אביעד כץ ופקד שגיא מור יוסף
לחשוד: עו"ד אלין שקאף, מטעם הסנגוריה הציבורית
בפני בית המשפט בקשת המדינה לביטול הוצאות בסך 5,000 ש"ח שהושתו עליה לטובת אוצר המדינה. הוצאות אלו הוטלו בגין שתי עילות: הגשת בקשת מעצר באיחור ניכר בשעות הצהריים בניגוד לנוהל העבודה המוסכם, והגשת בקשה שאינה ערוכה כראוי, הכוללת חוסרים ופרטים שגויים. השופט ציין כי מדובר בהתנהלות פסולה של היחידה החוקרת, אשר הוזהרה פעמים רבות בעבר בנוגע לחובתה להגיש בקשות במועד ולערוך אותן בדווקנות כמתחייב בחוק.
ב"כ המדינה טענו כי לבית המשפט אין סמכות להטיל עליה הוצאות בגין חריגה מנוהל עבודה פנימי, וכי ככל שקיימת חריגה כזו, על בית המשפט ליידע את הפיקוד המרחבי לצורך אכיפה משמעתית. בנוסף נטען כי גם אם קיימת סמכות טבועה, ישנן סנקציות חלופיות להבעת מורת רוח. מנגד, ב"כ החשוד טענה כי הסמכות מעוגנת בחוק המעצרים ויש לתת מענה לתופעה של הגשת בקשות בניגוד להוראות החוק בדרך של הטלת הוצאות או שחרור החשוד.
השופט יניב בן הרוש הבהיר כי לבית המשפט קיימת סמכות טבועה להטיל הוצאות על המדינה כאשר היא אינה עומדת בנהלים, שכן המדינה היא בעלת דין ככל בעלי הדין ואינה חסינה מסנקציות. נקבע כי הגשת בקשות באיחור ואי-הקפדה על מילוי נכון של טפסי המעצר אינם רק כשלים טכניים אלא פגיעה ממשית בסדרי הדין, בזכויות היסוד של החשודים וביכולתו של הסניגור למלא את תפקידו ביעילות.
לבסוף מתח השופט ביקורת חריפה על כך שהמדינה לא הפנימה אזהרות קודמות ואף הגישה את הבקשה הנוכחית באיחור ותוך הצגת נתונים לא מדויקים. בתגובה לטענה כי היה עדיף לנקוט בצעדים אחרים, הסביר השופט כי שחרור עצורים כעונש למשטרה יפגע בציבור, ולכן הטלת הוצאות היא הכלי הראוי להבטחת ניהול הליך תקין ומניעת זלזול בבית המשפט.
חרף הביקורת ומתוך התחשבות בעומס העבודה של היחידה החוקרת, הוחלט להפחית את גובה ההוצאות מ-5,000 ש"ח ל-2,000 ש"ח, אשר ישולמו לאוצר המדינה.
מ"י (השלום – אשקלון) 21510-10-25 מ"י נ' קרוטשה, ניתן ביום 19.11.2025
Reload document 
Open in new tab