NULL זוטי דברים - זיכוי נאשם פוסט טראומתי מעבירת איומים
זוטי דברים - זיכוי נאשם פוסט טראומתי מעבירת איומים

השופטת: סיגל אלבו
למאשימה: עו"ד רוני צרפתי
לנאשם: עו"ד עדן פוליטקין        

ביום 4 באפריל 2023 איים הנאשם על שכנו באומרו לו: "אני אחתוך אותך לשניים", בהתאם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירת איומים.

הנאשם כפר בעובדות כתב האישום ובאשמה וטען כי הוא התבלבל משום שכאשר המתלונן אמר לו "בוא", הוא ענה לו: "אני אחתוך אותך פעמיים" ומייד תיקן את עצמו ואמר לו: "אני אחבק אותך פעמיים". לפיכך, לא מתקיים היסוד הנפשי בעבירת האיומים. לחילופין, נטען כי עומדת לו הגנת "זוטי דברים".

השופטת סיגל אלבו קבעה כי המתלונן ניסה להגזים באיומים לכאורה מצד הנאשם, במטרה להציג מצב חמור יותר ממה שהיה בפועל וכל זאת כאשר ברקע הדברים קיים סכסוך בשל טענת המתלונן כי משכיר הדירה לנאשם, השתלט באופן בלתי חוקי על מקרקעין שבבעלות המתלונן.

השופטת הטילה ספק באמינות גרסת המתלונן בשל מספר סיבות. ראשית, המתלונן צילם חלק מהאירוע אך לא את הרגע שבו לטענתו הנאשם איים עליו בסכין. שנית, המתלונן תיאר את הנאשם כאדם הנוקט באיומים כדבר שבשגרה, אך לא הציג ראיות תומכות לטענה זו. לבסוף, התנהגותו של המתלונן בסרטון לא העידה על אדם חרד ופוחד, אלא על אדם בטוח בעצמו, מה שסותר את טענתו כי חש מאוים.

בשאלה האם באמירת הנאשם מתקיימים יסודות עבירת האיומים – קבעה השופטת אלבו כי המילים "אני אחתוך אותך פעמיים" מקיימות את היסוד העובדתי - פגיעה שלא כדין בגופו של המאוים, ואף היסוד הנפשי מתקיים משום שהנאשם ידע כי הביטוי "אני אחתוך אותך פעמיים" עלול להפחיד או לכל הפחות להקניט את המתלונן, ועל כן מששאל אותו המתלונן "מה תעשה" השיב למתלונן "אני אחבק אותך פעמיים". נקבע כי העובדה שהנאשם תיקן את עצמו לאחר מכן אינה שוללת את העובדה שבביטוי "אני אחתוך אותך פעמיים" מתקיימים כל יסודות עבירת האיומים.

על אף המסקנה כי בדברי הנאשם מתקיימים יסודות עבירת האיומים קבעה השופטת כי יש לזכות את הנאשם בשל קיומה של הגנת "זוטי דברים". המדובר בנאשם, בן 52 הסובל מפוסט טראומה ומתנייד בעזרת קב ובמתלונן, צעיר יחסית, המצויים בסכסוך על רקע מחלוקת קניינית ומגורי הנאשם במקום, כאשר המתלונן הוא זה שפנה לנאשם וקרא לו "בוא". לפיכך, בהתחשב בעובדה שהנאשם הבין את טעותו ותיקן את דבריו, מידת הפגיעה באינטרס הציבורי אינה מצדיקה הרשעה בפלילים.

נוכח האמור זיכתה השופטת את הנאשם מעבירת האיומים שיוחסה לו בכתב האישום.  

 

ת"פ (השלום – ירושלים) 21782-10-23 מ"י נ' שמח, ניתן ביום 29.12.2024

להורדת הקובץ לחץ כאן 2025-01-19T12:41:13+02:00
עבור למעלה