השופטת: אסנת רובוביץ-ברכש
למאשימה: עו"ד עידו אוחיון
לנאשמים: עו"ד צבי עצמון
בפתח דבריה הודיעה השופטת אסנת רובוביץ-ברכש כי מצאה לזכות את הנאשמת 1, חברה לשירותי ניקיון, מעבירה של העסקה ללא ביטוח רפואי, וזאת בנוגע לעובד השלישיWELDEMARIAM BEREKHAT וכפועל יוצא מכך לזכות את הנאשם 2 מעבירה של הפרת אחריות נושא משרה. כתב האישום ייחס לנאשמים עבירות של העסקה שלא כדין וללא ביטוח רפואי של שלושה עובדים שנמצאו במסגרת ביקורת שערכו מפקחי רשות האוכלוסין ביום 22.10.19.
לאחר דיון הוכחות שהתקיים ביום 7.8.24 תוקן כתב האישום והוא צומצם לעבירה של העסקה ללא ביטוח רפואי של הנאשמת 1, בכל נוגע לעובד BEREKHAT ולעבירה של הפרת אחריות נושא משרה, בנוגע לנאשם 2.
לאחר שבחנה את חומר הראיות שהוצג בפניה קבעה השופטת כי נמצאו סתירות ואי-התאמות בין גרסאות העדים למסמכים שהוגשו, במיוחד בנוגע למועד תחילת העסקתו של העובד השלישי וסוגיית הביטוח הרפואי שלו. צויין כי חקירת המאשימה לא העלתה טענות לגבי העדר ביטוח רפואי לאותו עובד, והחקירה התמקדה בעיקר בעניין הפיקדון. יתרה מזאת, העובד עצמו אישר בחקירתו כי יש לו ביטוח רפואי. השופטת הטילה ספק במועד תחילת העסקתו של העובד, כפי שצוין בתלוש השכר, שכן גרסאות העדים הצביעו על מועד מאוחר יותר.
לסיכום קבעה השופטת כי המאשימה לא הצליחה להוכיח מעל לכל ספק סביר שהעובד השלישי לא היה מבוטח רפואית בתקופה הרלוונטית, או שהוא הועסק על ידי הנאשמים בתקופה זו. כמו כן, לא הוכח שהנאשם 2, שרכש את העסק רק ב-2019, היה מעורב בהעסקת העובד בתקופה המדוברת. לפיכך זוכו הנאשמים מהעבירות שיוחסו להם בכתב האישום.
הע"ז (האזורי לעבודה – ת"א-יפו) 26207-07-21 מ"י נ' מקסימום ניקיון בע"מ ואח', ניתן ביום 19.3.2025
Reload document 
Open in new tab