בפני בית המשפט העליון ערר על החלטת בית המשפט המחוזי אשר הורה לעצור את העורר עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו. בסוף שנת 2025 הוגש כנגד העורר כתב אישום המייחס לו מעורבות בארבעה אישומים של רכישה במרמה של קנאביס רפואי בהיקפים משמעותיים (בין 81 ל-162 ק"ג) לצורך סחר, וכן עבירות של החזקת סם שלא לצריכה עצמית, שימוש במסמך מזויף וקבלת דבר בנסיבות מחמירות.
תסקיר שהוגש בעניינו היה חיובי מאוד והמליץ על שחרורו לחלופת מעצר, תוך שצוין כי העורר הוא אדם נורמטיבי ללא עבר פלילי שהביע נכונות לטיפול, וכי המפקחים שהוצעו על ידו נמצאו ראויים לאיין את מסוכנותו. אך חרף המלצה ברורה כאמור, הורה בית המשפט קמא על השארת העורר במעצר מלא מאחורי סורג ובריח.
במסגרת שיקוליו, ייחס השופט עופר גרוסקופף משקל משמעותי לעובדה שהעורר שוהה במעצר מאחורי סורג ובריח מזה כחצי שנה, שכן, עבור אדם נורמטיבי שזהו מעצרו הראשון, מדובר בתקופה ממושכת בעלת אפקט מרתיע ומשמעותי, אשר יש בה כדי להפחית את החשש מהישנות העבירות. זאת ועוד, השופט סיווג את העבירות המיוחסות לעורר ככאלו המצויות במדרג הבינוני של עבירות הסמים, וסבר כי נסיבות אלו מאפשרות לנקוט בגישה מקלה יותר מזו של הערכאה הקודמת. לאור מכלול נסיבות אלו, מצא השופט כי יש להעדיף את המלצת שירות המבחן ולאפשר לעורר לשהות במעצר בתנאים מגבילים מחוץ לכותלי הכלא.
לאור העובדה שהשילוב בין אישיותו הנורמטיבית של הנאשם לבין מערך הפיקוח האנושי שהוצע מהווה חלופה ראויה המאיינת את המסוכנות, הוחלט לבטל את ההחלטה המורה על מעצרו עד תום ההליכים. כפועל יוצא מכך, נקבע כי בית המשפט המחוזי יקיים דיון דחוף לצורך קביעת התנאים והערבויות הספציפיים, אשר יאפשרו את העברתו של העורר למעצר בפיקוח אלקטרוני.
Reload document 
Open in new tab