המערער הורשע בביצוע עבירות מין באחייניותיה הקטינות של אשתו. לטענת המערער, לא היה מקום לסווג את מעשיו כ"עבירות מין במשפחה", שכן לא היה דודן של הקטינות. בית המשפט העליון דוחה את הטענה, בקבעו כי המונחים "דוד" ו"דודה" בסעיף 351(ה) לחוק העונשין - כוללים גם את הקשורים לדוד ולדודה הביולוגיים בקשרי חיתון.