ביה"ד לעבודה דחה את טענת התובע כי המקום הצר באוטובוס של המעביד הביאו לכך כי הוא נאלץ לשבת 45 דקות בשיכול רגליים, ישיבה שפגעה בבריאותו. נקבע כי ישיבה בשיכול רגליים הינה צורת ישיבה מקובלת גם כאשר לאדם היושב קיים מרחב ישיבה גדול. התובע לא הוכיח כי אולץ לשבת בשיכול רגליים באוטובוס וכי מדובר בתנוחה אשר אינה נוחה לו.
דחיית טענה כי ישיבה ברגליים משוכלות באוטובוס בדרך לעבודה מהווה תאונת עבודה