דחייה על הסף במקרים קיצוניים בלבד

חברה שעתרה לצו מניעה נגד חברה אחרת, שימנע את שיווקם ומילויים של מיכלי גז שנמכרו על ידה לצרכנים, בטענה שהיא הבעלים של אותם מיכלים, עתרה שוב למתן צו נגד חברה נוספת אחרת, הפעם חברת סודהפופ. למרות קביעת ביהמ"ש בתביעתה הקודמת שהמיכלים אינם בבעלותה (תא 354/90 חוברת סקירה משפטית מס' 137), נדחתה בקשתה של חברת סודהפופ […]

בכדי לצפות בתוכן זה יש לרכוש את המוצר או להתחבר לאתר (לבעלי מנוי).
2017-06-29T12:10:34+03:00
עבור למעלה