התובע מבוטח בפוליסה לביטוח מחלות קשות משנת 2000. בחודש אוקטובר 2018 עבר התובע אירוע לבבי, אשר אינו עונה על הגדרת "התקף לב" על פי הפוליסה אולם כן עונה על ההגדרות שהוציא המפקח על הביטוח בחוזר משנת 2013. אליבא בית משפט השלום, אין סיבה שבדין להחיל רטרואקטיבית על האירוע הלבבי שעבר התובע את ההגדרות העדכניות משנת 2013. "פוליסת ביטוח אינה "שיק פתוח" שנמסר בידי המבוטח למלא בו את הסכום ואת התאריך לפי רצונו. כשם שיש להגן על המבוטח מפני שרירות לב של המבטחת, כך ראוי להגן על המבטחת מפני פריצת גבולות הכיסוי הביטוחי שהוגדר בחוזה הביטוח" כך בית המשפט.