תביעת לשון הרע הוגשה כנגד משרד החקירות שביצע חקירה בעניינו של התובע לפי הזמנת אחד מבעלי הדין בתובענה שבה התובע שימש כמומחה מטעם בית המשפט. כדי למנוע אפקט מצנן ממאמצי בעלי הדין להביא את מלוא טענותיהם וראיותיהם בפני בית המשפט לצורך ההליך המשפטי (סע' 13(5) לחוק איסור לשון הרע), נקבע כי לא ניתן להגיש תביעה נגד יוצר הדו"ח. עם זאת, מכיוון שכל "חטאו" של התובע ששימש כמומחה מטעם בית, הוחלט לא לפסוק הוצאות לטובת הנתבעת למרות דחיית התביעה.
בימ"ש: הזמנת חקירה פרטית בעניין מומחה בימ"ש ע"י בעל דין ראויה לביקורת אולם אינה עילה להגשת תביעת לשון הרע