השופט: אלכס אחטר
למאשימה: עו"ד שיר מושיוב
לנאשמת: עו"ד ארבל עמי-גא
הנאשמת, ילידת 1971, הורשעה על פי הודאתה בעבירות של מעשי פזיזות ורשלנות, היזק לרכוש במזיד, תקיפה סתם ואיומים. על פי האישום הראשון, ביום 2.10.24 שכרה הנאשמת את דירתו של המתלונן, שילמה לו במעמד חתימת החוזה סך של 5,400 ₪ אך לא עמדה בהבטחתה ולא שילמה לו את יתרת הסכום עבור חודשיים שכירות ונמנעה להעביר לו המחאות על חשבון יתרת תקופת השכירות. לאחר תקופה בה לא ענתה הנאשמת למתלונן, הוגשה נגדה תובענה בגין הפרת חוזה וצו פינוי מהדירה.
ביום 6.12.24 הדליקה הנאשמת נרות באופן רשלני שגרם להתפרצות של שריפה בדירה. מאוחר יותר כאשר הגיעו המתלונן ובנו למקום על מנת לבחון את נזקי השריפה, בעטה הנאשמת בברכו של הבן ודחפה אותו. ביום 8.12.24 כאשר הגיע המתלונן עם שמאי על מנת לאמוד את נזקי הדירה כתוצאה מהדליקה, היכתה הנאשמת את המתלונן שנאלץ להגן על עצמו, איימה עליו כי תחסל אותו ואיימה כי תפגע באחרים שהגיעו למקום לסייע למתלונן. ב"כ המאשימה הדגיש את עברה הפלילי של הנאשמת ועתר לקביעת מתחמי ענישה נפרדים.
הסניגור ביקש לקבוע מתחם עונש הולם אחד על אף שמדובר בשני אירועים והדגיש את נסיבות חייה המורכבות של מרשתו, אם חד הורית לקטינה ילידת 2008 ולבגירה, ניצולת הטבח בנובה ביום 7.10.2023. נטען כי הנאשמת הסובלת מגידולים שהתגלו בראשה, סובלת גם מפוסט טראומה עקב פגיעות מיניות שעברה בעברה. עוד נטען כי כתב האישום הוגש כנגדה לצד בקשה לשחרורה בתנאים מגבילים בהם מעצר בית אך מאחר ולא נמצא מי שיפקח עליה, הותרה במעצר מאחורי סורג ובריח. אשר לעובדה שהנאשמת לא שילמה את הכספים למתלונן, נטען כי נוכח מצב הדירה העגום, השתמשה הנאשמת בכספים הללו על מנת לארגן את הדירה למגורים ראויים.
השופט אלכס אחטר דחה את טענת המאשימה לקביעת שני מתחמי ענישה נפרדים וקבע כי בהתאם למבחני העזר שנקבעו בפסיקה, שני פרטי האישום מהווים אירוע אחד שיש לקבוע מתחם עונש הולם אחד בגינו. לחומרה צויין הנזק הפוטנציאלי בדמות תוצאות קשות בגוף ובנפש, הנזק שנגרם לרכושו של המתלונן והאלימות של הנאשמת כלפי המתלונן ובנו. יחד עם זאת, נקבע כי למעשה מידת הפגיעה בערכים אינה גבוהה מדי שכן התקיפה שבוצעה על ידה הינה ברף הנמוך אשר בעקבותיה לא נגרם כל נזק למתלונן. לאור כל האמור קבע השופט כי מתחם העונש ינוע בין עבודות שירות ועד 12 חודשי מאסר בפועל.
בבוא בית המשפט לשקול את גזר דינה של הנאשמת, ניתן משקל משמעותי להודאתה הכנה, לחרטה שהביעה ולעובדה שהיא המטפלת הבלעדית בבתה, נפגעת הטבח הנורא בנובה. כמו כן, נלקחו בחשבון מצבה הרפואי והסוציאלי המורכב, אשר מגבילים באופן משמעותי את יכולתה להשתכר למחייתה.
משכך הטיל השופט על הנאשמת עונש של 5 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרה מיום 9.12.24 כך שלמעשה ריצתה הנאשמת את מלוא תקופת המאסר כנגד ימי המעצר. וזאת בנוסף למאסר על תנאי והתחייבות.
ת"פ (השלום – חדרה) 69943-12-24 מ"י נ' אביזוב, ניתן ביום 6.5.2025
Reload document 
Open in new tab