בית המשפט המחוזי עומד על הכלל בדבר פומביות הדיון, על החריגים לכלל, ביניהם החריג בעניין נאשם בעבירת מין, וקובע כי אינטרס הסודיות יגבר בשני מצבים טיפוסיים: האחד, בנסיבות שבהן עוצמת אינטרס הפומביות חלשה; השני, בהתקיים מבחן משולש: קיים חשש של ממש לגרימת עוול לנאשם בשל תלונה שאינה מוצדקת; פומביות המשפט עלולה לפגוע פגיעה ממשית בעניינו של הנאשם; הפגיעה בעניינו של הנאשם היא תוצאה מסתברת של פומביות הדיון.
לכתבה מצורפת הערת מערכת.
איסור פרסום שמו של עורך דין הנאשם באינוס