ביהמ”ש העליון דחה את ערעורן של חברות בפירוק, שהוגש באמצעות מפרקיהן והמנהלים הזמניים, על דחיית בקשתן, בהיותן בהקפאת הליכים, לשחרר סחורות וטובין, שעוכבו על ידי החברה המשיבה. ביהמ”ש קבע, כי על פי הראיות במקרה זה, מדובר בעיכבון תקף,שבנסיבות היה לגיטימי ובעל נפקות, ובעיסקה שניתן לראותה כעיסקה אחת.
