המערער הורשע באינוס ובמעשה סדום. בערעורו טען בין היתר, כי לאחר האירוע התלוותה אליו המתלוננת למסעדה, והדבר אינו עולה בקנה אחד עם התנהגותה של מי שנאנסה. בית המשפט העליון דוחה טענה זו, בהדגישו כי קשת התגובות האפשרית מצד קרבן עבירת מין הינה מגוונת, ולא ניתן לצפות ממנו להתנהגות "רציונאלית" דווקא.
