בית המשפט דחה טענת גרוש כי אשתו לשעבר לא הייתה שותפה לרכישת תאריו האקדמיים, ועל כן, אין היא זכאית ליהנות מפירותיהם בפנסיה. בית המשפט קבע כי הגרוש (המערער) המשיך והתקדם מקצועית לאחר הפירוד של בני הזוג בהתבסס על הוותק והקידום אליו הגיע גם לאורך תקופת הנישואים ובכלל זה יציאתו ללימודים. משכך, הרי שפירות קידומו המקצועי הם גם תוצאה של עץ נישואיהם של בני הזוג.
