בית המשפט העליון הורה על פסילת השופטת סילש (שדנה בתביעת קיפוח שהגישה המערערת) לאחר שהתברר כי בעלה של השופטת מייצג את המערערת (כמו גם מספר בעלי דין אחרים) במסגרת תביעה נזיקית שהוגשה נגדם. הנשיאה חיות ציינה כי סעיף 77א(א1)(1) רישא לחוק בתי המשפט – המורה לשופט לפסול עצמו כאשר בא-כוחו של צד להליך הוא בן משפחה של השופט – נוגע למצב שבו בן המשפחה מייצג בהליך שמתנהל בפני המותב. עם זאת מטעמים של מראית פני הצדק הנשיאה קיבלה את בקשת הפסלות.