מדובר בשלוש תמונות בהן נראים הרמטכ"ל אייזנקוט, האלוף גלנט וקבוצת חיילים בעת הנחת תפילין. ביהמ"ש ערך הבחנה בין שני סוגי פרסומים: פרסום של התמונות ע"י הנתבע לצורך ביקורת על כתבה באתר עיתונאות חרדי בו פורסמו התמונות מלכתחילה, פרסום המהווה, כך ביהמ"ש, שימוש הוגן שאינו מחייב בפיצוי, לעומת פרסום התמונות ע"י הנתבע כחלק מביקורת על תופעה חברתית שהוא רואה כפסולה: פעילויות מסיונרית של חב"ד בצה"ל. פרסום אחרון זה, כך ביהמ"ש, אינו מהווה שימוש הוגן ומחייב בתשלום פיצויים.