בית המשפט דחה את טענת הנתבע כי אין בכוחה של התובעת לעתור לקבלת זכויות שאינן מנויות בהסכם ממון בציינו כי אומנם מזונות משקמים אינם מאוזכרים בהסכם אולם הכלל צריך להיות – "אין אזכור – אין ויתור". בית המשפט אף שם דגש רב על הפער הכנסות הצדדים ומשך הקשר (22 שנה) ועל כך שהתובעת, כעת בעשור החמישי לחייה (בת 48) נאלצת להתייצב בפני בפניי מציאות אותה לא הכירה יותר משני עשורים. "יש להכיר בצורך וההכרח של התובעת להסתגל למצב דברים זה, ואף למצוא עצמה בעולם העבודה ולמצוא תעסוקה ההולמת את רצונה, אופייה, מצבה הרפואי, יכולותיה והמשתנים השונים בחייה" כך בית המשפט.
פסיקת מזונות משקמים בסך 3,000 ₪ בחודש למשך 3 שנים לידועה בציבור שלא עבדה במהלך הזוגיות