החייבים בפיצוי היו בעלי המסעדה והחברה ממנה השכיר את הציוד. בימ"ש השלום דחה את טענת הנתבעים לאשם תורם של התובעת. נקבע כי אין לצפות מאורח במסעדה לבדוק את יציבות ובטיחות השמשיות שהועמדו ליד השולחן שלידו מתכוון לשבת.