ביהמ"ש אף דחה את טענת העיתון כי קיים "נוהג" כי, ככלל, חומרים המתקבלים אצלו מספקי תוכן חיצוניים, הופכים לרכוש בלעדי של העיתון, אשר רשאי לעשות בהם מנהג בעלים. נקבע כי העיתון לא הוכיח את ה "הנוהג" האמור ועל כל פנים לא הוכח כי ה"נוהג" הנטען האמור היה ידוע לתובע.
עיתון הג'רוזלם פוסט חויב לשלם ליוצר משחקי מחשבה; ביהמ"ש: עצם הפרסום בעיתון איננו חלף לתשלום