פסק הדין עוסק בשאלה העקרונית כיצד יש לסיים הליך חדלות פירעון של עיזבון כאשר מתברר כי לעיזבון אין נכסים כלל. הערעור הוגש על ידי מנהל עיזבון המנוח סטניסלב שולמן על החלטת בית משפט השלום, אשר ביטל את הליך חדלות הפירעון של העיזבון בשל היעדר נכסים. המערער טען כי יש להעניק לעיזבון הפטר, ואילו הממונה על הליכי חדלות פירעון סבר כי יש לסגור את ההליך בדרך של חיסול העיזבון. בית המשפט המחוזי קבע כי מתן הפטר לעיזבון אינו אפשרי לפי חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי. עם זאת נקבע כי הדרך הראויה לסיום ההליך אינה ביטולו אלא מתן צו לחיסול העיזבון, בדומה לחיסול תאגיד בהליכי פירוק. לפיכך התקבל הערעור בחלקו ונקבע כי ההליך יסתיים בצו לחיסול העיזבון.