אליבא דבית המשפט העליון, ככלל חריגה של המומחה מסמכותו לפי החלטת המינוי מצדיקה את פסילת חוות דעתו. עם זאת, במקרה הנדון, טעמי יעילות דיונית וחסכון במשאבים, כמו גם העובדה שמלוא המסמכים הרפואיים הרלוונטיים עמדו בפני המומחה וכן שהתקבלה הבקשה להבאת ראיות לסתור החלטת הוועדה הרפואית - מצדיקים את הותרת חוות הדעת על כנה.
נפקות חוות דעת של מומחה רפואי שחיווה דעתו על נושא מחוץ למנדט שניתן לו