למשיב יוחסו נהיגה בזמן פסילה וקבלת רשיון בהעלמת פסילה. המשיב טען בין היתר, כי נשלח לו רשיון נהיגה, וכי “המדינה היא זו שגרמה לסכנה” שכביכול טוענת לה התביעה. הדיון הנוכחי נסב על בקשת המדינה, למעצר המשיב עד תום ההליכים.
בית המשפט סבור, כי במקרה הטוב, עצם המשיב את עיניו וניצל עד תום את “הטעות” של משרד הרישוי ששלח לו רשיון. בשלב זה, ולצורך הכרעה בשאלה אם מתקיימות ראיות לכאורה, נראה כי התשובה לכך חיובית. נסיבות העניין אף מקימות לדעת בית המשפט חזקת מסוכנות. למרות זאת, נראה כי ניתן להסתפק במקרה זה בחלופת מעצר.
נהיגה בזמן פסילה ו”עצימת עיניים”